父親用嚴竣的口氣，毫不放鬆地要求兒子一遍又一遍地握桿、起桿、上桿、下桿。他說：Practice makes perfect.他又說：You would climb a ladder must begin at the bottom.父子兩人一絲不苟的教學，完全忽略了週遭燦爛的陽光、輕拂的微風、以及如茵的綠草蘊含假日輕鬆的氛圍。
這是一座位於新店碧潭橋頭的高爾夫球練習場。場地乾淨，個人練球空間大，球友的互動砌磋，難免此起彼落，卻又不若其他球場的吵雜喧嘩。生張熟魏的臉孔，去過幾次，心裏自然有數。可今日卻來了一對異國父子，如此認真與投入，難免引起大家的側目。有著金色頭髮的兒子，定位、起桿、上桿、swing的動作，在父親的嚴格教導下，漸漸有個樣。但是雙腳重心的移轉，以及左手擊球後力量的釋放，則仍難掩生澀。隨著兒子揮球速度的加快，籃子內的小白球，也越來越少。眾人滿足了一時的好奇後，逐漸回歸正常，各打各的球。忽然卻聽得父親嚴厲的一聲：「NO!!」鏗鏘的聲音迴響週遭。原來是兒子打完球，無球可打，揀拾了一顆本來沒打好，滾動在球台與草地之間的球。一般球友偶而也會撿起重打。可父親卻說：「One shoot, two dollars.」，在高爾夫球場每擊一次球，就是二塊錢(註：在練習場，球數按盒計算，每盒30球，每球單價不一，視球場規模及使用時段而定，約1-2元)，是按擊球次數計算。因此，經過擊球後，縱使球落在身旁，也不能逕自撿起重打，這不但是規則，也是攸關人格問題，父親一定是這樣想。
其實，在職場上發生很多品德倫理的問題，是事出有因，所謂物必先腐而後蟲生，繩斷必有斷繩處。歸究原因肇端於貪小便宜，今日拿了1塊錢，明日拿了2塊錢，惡向膽邊生，他日就貪得幾億元。讓我們捫心自省，在生活上的瑣碎事務，例如：公物私用、搶黃燈、闖紅燈，雖然是小事，但一旦成為一種習慣，這種習慣將會影響品德的養成，後果真是不堪設想。連貪個小便宜的念頭，都不可有，才能杜絕以後漸次發生的品德問題。古人說要防微杜漸，真的點出了其中的道理。
環境會影響行為傾向的發展，很多教育學家都有這樣的看法，因此，特別重視所謂的境教。滿頭金髮的兒子，在父親的教導，不可貪取的環境氣圍，未來應不致發生品德方面的犯罪行為。相對的，在另一個負面的環境下，即有可能誘發犯罪的行為。1982年美國研究人員James Wilson 與 George Kelling 發表破窗理論(Broken Windows Theory)，說明犯罪的符號，例如一棟大樓有破損的窗戶，將會誘發其他犯罪行為的發生。1990年代，紐約市政府官員乃開始清除犯罪的符號，包括破窗、塗鴨及紙屑，結果證實犯罪率很快下降，其他城市也仿效使用這種對抗犯罪的方法。不過，破窗理論也受質疑，論者以為犯罪率下降與清淨街坊的努力，並無實證可以證明兩者的直接關係。最近，荷蘭學者Kees Keizer在2008年11月發表一篇文章名叫”失序的傳染”(Spreading of Disorder)，用實證方式彌補了這個缺憾，再度證實與支持破窗理論效應。
為了實驗破窗理論，Kees Keizer在街頭設定幾個情境來測試民眾的行為。其中一個情境就是研究人員把紙頭放在腳踏車手把，觀察在什麼條件下，車主會把紙屑丟在街道。結果發現靠近塗鴨牆的腳踏車車主有69%會卸下紙屑丟在街道，而在沒有塗鴨地區只有33%的車主會把紙屑直接丟在地下。Kees Keizer的其他實驗，讀者可以逕行參閱2009年3月美國之音的報導或2008年11月科學雜誌(Science Magazine)。
因此，對環境失序中的小小符號，如果能夠在成為大問題之前加以糾正，確是對抗犯罪傳染的重要方法。這個實驗也含有防微杜漸的隱意。
最後，要向這位異國父親致上敬意。
